网上天天说网购正在摧毁实体店，我个人的感觉是房租正在摧毁的实体店

【本文来自《淄博知名麻辣串疑似被房东赶走，转让费15万起，大家怎么看？》评论区，标题为小编添加】

有一段时间，网上天天说：网购正在摧毁实体店，个人感觉是房租正在摧毁的实体店。

前几天想买条工装裤，因拿不准腰围决定去实体店买一条，于是去了万达广场，第一家店就吓到我了：699元/条，完全超出我的心理价位（200元上下，不超过300），也不是啥国际名牌，根本没听说过的品牌。以扫楼的姿态挨家进，就2个价位：599，699。

(资料图片仅供参考)

最后却在一家国际品牌店有个359的，赶紧试穿，购买，结果购物袋还要收费，我说不用了，我就拎着你们的裤子出去，看是你们丢人还是我丢人。

拎着裤子回家后感觉不对劲，上网一查果然是我丢人了。原来该品牌曾跟风发表"抵制新疆棉"声明，从而被国内网友抵制。再去该品牌官网一查，我买的裤子价格是159。

再想到30年前接触过一次服装行业，女士内衣售价结构基本是1/3生产成本+1/3销售成本+1/3利润，不知道是否适合今天，也不知道是否适合所有服装行业。

作为外行，简单分析一下：

1.首先是我不对，对不起新疆人民。但裤子既然买了，还是得穿。

2.由于涉疆问题，该品牌被迫低价促销求生，所以抵制还是有效的

3.同样一条裤子，159的价格包得住快递费，但359的价格却包不住购物袋

4.假设159是生产成本，按333比例销售成本也是159，而销售成本中零星的售货员薪水+零星的管理人员薪水+物流+低库存成本+按月分摊的装修成本，大头应该是房租成本（含水电）

5.如果上述假设成了，159的生产成本+159的销售成本=318元，359元不至于包不住购物袋，所以很有可能销售成本为200元，而上涨的部分大头应该是房租上涨。

所以不是网购摧毁实体店，而是房租正在摧毁实体店。

外行拍脑门瞎分析，请业内人士斧正。

关键词：