取消村两委？村民的呼声愈来愈激烈，是否还需要村两委?_世界关注

文|拆东墙

编辑|布泉

我国的行政制度设计的比较合理，但村两委就在这些年频频爆出一些阴暗的消息。

(相关资料图)

当然村两委的存在也有着它们的意义，因为我国行政单位众多，尤其是一些村级的行政单位。

为了国家的快速发展，就很有必要设立村两委，因为这样才能更好的带领农村居民共同走向富裕之路。

实际上，国家政策想要具体落实到每个村镇，是需要村两委起到纽带的作用，因为我们的国家太大了，仅靠县级工作人员进行具体工作，还是太困难了 。

但即便这样，各地的村委会也会出现利用政策漏洞来谋私利的现象。

这对于普通老百姓来说，极大的损害了他们的利益，因此村两委如今的声誉开始出现下降。

因为媒体的传播，村长的形象在公众场合一直属于勤恳务实的形象，这也源自于许多村长在必要采访时拉拢不知情的村民作秀的缘故。

他们在日常生活中，表现最好的也就是勤于本职工作，但却没有任何的大作为。

而更有甚者，利用村长职务以及政策的局限性，来为自己谋私利，对上欺瞒国家，对下压榨老百姓。

这也源自于我国行政系统庞大的原因。

实际上，有很多村干部都没有什么决心去为老百姓办理实事， 对于他们来说，因为一些原因把本该落在自己身上的政策责任抛之不管更有利于他们的仕途。

有人会问那为什么他们没有查出来呢？

其实很简单，因为管事的人不清楚村镇行政系统的复杂，加上掌权者又有许多掩盖的渠道，因此很多村长即使每天都是混日子，也依然可以高枕无忧。

甚至有些村干部利用行政单位的偏僻性，大肆利用职权侵吞公款，甚至还出现造假弄虚等现象。

不过也有一些真正为老百姓办实事的村官，这类村官想要长期为老百姓谋福利，是需要承受许多压力的，因为农村的纠葛很难处决。

不过还存在一个问题，那就是目前的村干部大多都是老一代。

这源自于村镇行政单位不是那么的具有很强的影响力，因此许多有才能的年轻人基本上不会选择进村两委发展。

而且现在的村官因为都是年纪大的人，所以存在许多专业知识不足的问题。

要知道现在的新农村建设不像以前只要具备敢拼的劲就可以了，这方面的建设甚至需要用到专业知识。

即便有些村干部具备这样的素质，但具体执行村政策的时候，也会遇到一大堆的麻烦。

因为在农村有很多政策行使是需要照顾村民的情感了，而没有能力的村干部会因此严重滞后本村的发展。

此外村干部行使决策的时候，也会出现诸多问题，对于普通老百姓来说会让他们不了解政策的真正目的，这样会让村镇政治更加的封闭。

这样一来许多村子都因此遭遇村民与村干部的严重冲突，这对于建设和谐社会是非常不利的。

取消村两委有助于村子治理政策公开透明化，因为村两委并不属于什么必不可少的行政单位。

因此一些国家政策下发到相关村落的时候， 可以毫无保留的传达到村民手中，这样一来他们自然可以直接参与政策落实的工作中。

有了这样的表现，就不会出现以前国家政策全部由村委会接收，而直接与村民形成对接，使得村落政治更和谐。

实际上，村民共治本来就属于将权力返还到人民手中，这种制度可以杜绝很多我国现有制度的弊端。

像以前那样利用职位进行私利谋取的现象， 更是成了无根之木，因为这样的制度是没有太多的漏洞的。

不过想要更好发挥村民共治的优点， 前提一定的是村民之间都遵纪守法，因为共治的权力下发需要遵循法律的要求，否则则会让村子秩序彻底混乱。

可以说村民共治看上去蛮理想的，但我们得知道只要是一个人，就会有着一定的私心的。

尤其是某些国家政策对口一些个例的时候，就会引发他们为自己的利益而开后门的现象，然而共治却让他们无法耍小动作，因此必然会产生村子之间的纷争。

因为每个人都有自己的想法和谋划，一旦出现利益纷争的现象，村子里的政策行使就很难顺利进行，最后厌恶国家的发展。

而且这个村民共治对于政策落实也有一定的阻碍影响，因为在以前的时候，政策落实的工作肯定会由相关负责人承担。

但村民共治后，这些工作肯定会很难分配下去，有些人不愿意承担责任。

有些人则不满他人的负责，而且即便有村民承担了这些工作，那他是否应该能得到回报呢？

就目前来看，想要村民共治肯定是需要相关制度的完善的，否则就算空中楼阁，毫无立足到可能。

对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！

关键词：