当前位置: 首页 > 快讯 > 正文

能让电脑程序替你写一篇文案,就比港口远程控制船舶的装卸和港口的管理更高级?

2023-03-21 08:42:43来源:观察网

【本文来自《老油渣说人工智能中国肯定不如美国吧,我微微一笑》评论区,标题为小编添加】

孙子乒法

人工智能我理解的最高境界就是自动驾驶

============================


(资料图片仅供参考)

项总的理解是距离事实十分遥远的。本来在搬砖不想回复的。

我建议项总先读一下3 月 10 日《科学》杂志上的论文The connectome of an insect brain。

重要的是以下内容:“在这些关键的发现中,我想说的是,我们发现大脑有多么强烈的递归性。这也是强大的人工神经网络架构的另一个特点。”

所以,人工智能的上限就是 思考。

港口智能化、TikTok推送、自动驾驶只涉及 视觉识别,主要是卷积神经网络, 循环神经网络/递归神经网络.....据体的说是一些图像的识别和反应。

chatGPT, 涉及的不是视觉识别,而是语言处理。这属于是处理语言概念的识别、反应和组合。

相比于图像识别,语言处理更接近人类的抽象思维方式,因为人思考的时候是通过概念进行思考的。所以说chatGPT 和港口智能化、TikTok推送、自动驾驶这类人工智能不是同一层面的技术。

当然,也有风闻chatGPT 是通过大规模标注 实现的语言概念的识别、反应和组合。如果是这种途径的话,那它和视觉识别没有太大的区别。

有必要指出的是, 如果脱离对神经网络 类型、脑科学的 交叉研究,只是去追逐港口、TikTo、驾驶、聊天这样的应用,只能处处落后于别人。就好像百度直到chatGPT出来,才知道要去做文心一言。技术能力是一方面,更严重的是不知道人工智能 应该研究什么(实在忍不住说一句,论文都说得很明白,重要的是递归网络、残差网络,还有目前尚不知道的网络,不是驾驶、聊天、港口)。

要我说,你对人工智能的了解还不如项立刚,他还能举出几个人工智能的实际应用场景,你除了卖弄几个辞藻,却一个实际应用也列举不出来;我也不认为语音识别就比图像识别更高级。

我认为的人工智能在早几年就已经出现了,那就是阿尔法狗;图像识别、语音识别、语音输出,单个来看都已经不是问题,问题是把这些东西整合在一起,而在其背后强大的驱动是“算力”。

无论是语音识别还是图像识别,后面都存在一个把图像、语音的输入,转换成电脑能懂的计算机语言。在电脑面前,无论是语音还是图像还是实时视频,亦或是各种传感器感知传入的信息,都是是输入方式不同罢了。

能和电脑聊聊天,能让电脑程序替你写一篇文案,就比港口远程控制船舶的装卸和港口的管理更高级?

关键词: